Hola. Si en una transacción distinta consulta a Persona, ese objeto persona sera tomada de la cache de nivel 1 o tendrá que ir a la base de datos para actualizar la cache. Mi pregunta va en que momento se destruye la cache de nivel 1, cuando termina la transacción ?.
¿por qué usa _ en p_1 y p_3? ¿no va eso contra los estándares Java?
Pregunto porque otra veces he visto el guión y no se si haya un momento donde sea permitido (lo he visto mucho al inicio del nombre).
Por otro lado, ¿la cache de persistencia es válida sólo durante la transacción en curso?
Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies
Configurar cookies
Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.
Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.
Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.
Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.
Hola. Si en una transacción distinta consulta a Persona, ese objeto persona sera tomada de la cache de nivel 1 o tendrá que ir a la base de datos para actualizar la cache. Mi pregunta va en que momento se destruye la cache de nivel 1, cuando termina la transacción ?.
Cuando se cierra el entity manager
¿por qué usa _ en p_1 y p_3? ¿no va eso contra los estándares Java?
Pregunto porque otra veces he visto el guión y no se si haya un momento donde sea permitido (lo he visto mucho al inicio del nombre).
Por otro lado, ¿la cache de persistencia es válida sólo durante la transacción en curso?
Bueno era para que se viene claro , que eran variables diferentes 🙂 , esta claro que no sigue los estandars 😕 .Si la cache es a nivel de transacción